阿里巴巴全资子公司因售假在越南成被告

阿里巴巴全资子公司因售假在越南成被告

如果说，前段时间印度法院发传票给阿里巴巴和马云先生，是蹭热度和搞新闻，笔者是相信的；上个月，越南游戏公司宣布起诉Tik Tok，状告后者侵权音乐，既是热度也是无厘头，笔者也是相信的；那么，就在昨天，越南第一新闻出版社宣布要起诉越南四大电商平台之一的 Lazada ————这家阿里巴巴的全资子公司————而且理由很充分，说是因为卖假货。这个，到底怎么回事？

Lazada，也叫“来赞达”，是东南亚地区最大的在线购物网站之一，与 Shopee、Sendo 及 Tiki 并称越南四大电商。Lazada 的目标主要是越南、印尼、马来西亚、菲律宾以及泰国用户。Lazada 自2016年起逐渐成为阿里巴巴集团全资控股在东南亚布局的旗舰电商平台。 2020胡润全球独角兽榜，Lazada 排在第58位，可以说很强。

Lazada 在越南是怎么惹上事儿的呢？

根据 Cafebiz 报道，在长期警告越南的电商平台上买卖盗版假书的行为之后，第一新闻出版商（First News）最近决定通过了官方诉讼，采取了针对 Lazada 更强有力的措施。

第一新闻出版商 CEO 阮文福称，“第一新闻出版社不是一个人在战斗，还有很多作家和越南的其他出版商，对于兜售假书的行为也非常恼火”。

阮文福9月9日回应采访时说，起诉 Lazada 并不是因为后者某一次“犯罪”的孤例，而是经过长时间的沟通和仔细考虑之后才做出的决定。此前，2019年6月，第一新闻社召开了新闻发布会，宣布Lazada、Shopee、Sendo以及许多销售假书的网站都有严重的侵权的证据。但是，只有Shopee和Sendo与第一新闻社联系并作出打假的承诺，而 Lazada 没有回应。

之后在河内举行的一个研讨会，第一新闻社继续发声，但是 Lazada 依旧沉默。

“这是公然藐视法律，而不是我们突然想要立即起诉”，第一新闻出版社负责人说道。

第一新闻出版商 CEO说，最近一本被盗版的书是来自John Vu - Nguyên Phong的《人生万代》。他在 Lazada 平台上多个卖家下了86个订单，说到货之后打开书，发现所有的都是假的盗版书。此外，还有其他热卖的盗版书，例如《人性的弱点》、《心灵鸡汤》、《找到生活的路》等，网上买了16本，都是假的。

“我们起诉，是为了所有越南的出版商和越南出版业。这么多年来，我们一直在等待 Lazada 做出改变，但我们等来的不是他们的改变，而是一再沉默和无所作为，因此我们决定告到底。”

第一新闻出版社调研发现，在越南的电商平台，每卖出19本书，就有18本是假的盗版书。盗版猖獗，不仅是电商平台不作为，还有一个原因就是利润太高，造假成本太低。一本盗版书的利润可以高达300-400%，而正版书籍的利润只有10-12%。

值得注意的是，造假能力太强，几乎等同于正版书，例如卖的比较火的《心灵鸡汤》，几乎达到正版书的90-95%，就连出版社的工作人员都不是第一眼就看得出盗版，更何况消费者。

“过去15年来，如果不是盗版书，我们的营收可以增长数十倍，光是2011年我们发现的一家印刷厂的1万本书，价值就达到10亿越南盾”，第一新闻出版社 CEO 强调说，“我们认为图书业务是在传播知识，因此，当真正的图书受到侵犯或被盗版书霸凌和驱除时，无论对手是谁，我们都将奋战到底。我们知道在一个自相矛盾的充满歪理学说的社会中进行斗争有多么困难，但我们并不灰心”。

第一新闻出版社认为，生产、印刷和消费伪造盗版书籍不仅违反版权法、伯尔尼公约、越南出版法，而且还违反了《 2015年刑法典》第192条中关于生产和销售假冒商品的规定，他们将就这两项罪名起诉 Lazada。

据悉，截至发稿前，第一新闻出版社已经向胡志明市第一郡人民法院递交起诉书，接下来前者将准备相关资料和证据递交法庭，准备进入庭审。

越南工贸部数字经济及电商局局长邓黄海表示，早在2019年4月，越南彼时5大电商平台：Adayroi（已经关停）、Lazada、Shopee、Sendo、以及Tiki已经签署了不卖假货及山寨货的承诺书，但是网络平台兜售假货的情况依然严重。

根据越南第185/2013/ ND-CP号法令规定，对进行假冒商品交易的行为处以4000-5000万越南盾的罚款，但由于电商平台的交易很难提供发票和相关交易证明，管理机构难以举证处理。

根据越南政府第52号法令：“利用电商平台进行侵犯知识产权、假冒商品及服务开展的交易......是电商活动中的违禁行为”。

根据越南工贸部第47号通知的规定，提供电商服务的商人和经济组织应负责：“在收到反馈平台销售假冒伪劣产品、走私商品、山寨商品、违反知识产权商品及其他违反规定的商品等信息且确认之后，应从平台网站上予以删除违法商品的信息”。

越南2005年《知识产权法》第202条规定：法院有权采取民事措施，例如强迫侵犯知识产权行为的组织和个人停止侵权行为，并予以公开纠正信息，赔偿损失等。